Mais uma da cobertura “cosmética” sobre Cuba

Ao concluir a leitura da nota “EUA consideram que as reformas em Cuba são ‘cosméticas’” no site do jornal Estado de São Paulo, logo me veio a seguinte pergunta:

Alguém pode me dizer por que tem veículo que se dá ao trabalho de divulgar, desta forma, a opinião óbvia do governo dos EUA sobre as reformas em Cuba?

Não há dúvidas que as opiniões da Casa Branca são relevantes e devem ser incluídas quando o governo dos EUA decide falar ao microfone. Mas colocar essa opinião no título de uma matéria, sem análise, sem um contextozinho, parece demonstrar ingenuidade ou muita preguiça jornalística.

Então, é mais ou menos assim que funciona: enquanto a abertura de Cuba não for total, irrestrita e alinhada ao modelo de economia de mercado, os EUA vão classificar qualquer medida tomada por Raúl Castro de “cosmética.” Pronto: enquanto isso não acontece, os jornalistas podem economizar seu tempo e os leitores, sua valiosa atenção e paciência com esse tipo de informação.

Garanto: não faltam fontes preparadas para oferecer análise e informação qualificada sobre Cuba. Com posições contra ou a favor do regime de Fidel. O que sobra é falta de vontade de reformular a cobertura do assunto.